Parce que nous
n'avons pas les moyens Lucille - Deux-Montagnes - Le 19/01/2017 à 01:20:11
0 0
Les taxes sont
déjà assez élevées. Ceci risque d'avoir une incidence sur la valeur de revente
de ma maison (qui sera prêt à payer une telle facture?). Il est temps de
prendre des décisions fiscales responsables. Si la dette de la ville est déjà
trop élevée, les correctifs nécessaires doivent être entrepris. Ce projet n’est
pas conséquent avec la situation financière de la ville. Nicolas - Deux-Montagnes
- Le 10/12/2016 à 01:25:37
0 0
Je suis contre ce
projet... André - Deux-Montagnes - Le 07/12/2016 à 19:06:24
0 0
Taxes municipales
trop élevées à Deux-Montagnes. La capacité de payer des citoyens a une limite.
Ronald - Deux montagnes - Le 07/12/2016 à 03:15:27
0 0
Trop dispendieux,
je prendrais une baisse d'impôts à la place! Stéphane - Le 26/10/2016 à
18:51:46
0 0
We dont need a
pool! Neil - Deux montagne - Le 11/10/2016 à 00:22:36
0 0
Non non Pierre - Deux-Montagnes
- Le 10/10/2016 à 01:14:35
0 0
No Le 19/09/2016
à 00:09:28
0 0
Semble ne pas
être la meilleure option pour la ville, pourquoi ne pas profiter de la piscine
de St-Eustache et payer moins cher (car n'impliquant pas construction de
lieux). Anna-maria -
Deux-montagnes - Le 02/09/2016 à 01:44:28
0 1
Not needed,
I for one enjoy swimming in the outdoor pool. Julie - Deux-Montagnes - Le 02/09/2016 à 01:35:43
0 1
Kyle Snell Kyle -
Deux montagnes - Le 30/08/2016 à 15:58:08
0 0
No deal
with Ste.marthe did we not learn from the fail deal with the filtration plant ?
James - Deux montagnes - Le
30/08/2016 à 05:33:50
1 1
par accord Hamza
- Deux-Montagnes - Le 30/08/2016 à 02:45:02
1 1
Cela ne fait
aucun sens pour la collectivité et l'aspect environnemental. Baissez les taxes
ou revitalisez les rives pour les citoyens. Donne-nous des plages. Le
27/08/2016 à 19:43:31
1 1
Un projet qui n'a
pas sa place et qui profiterait à une minorité. Baissez les taxes à la place ou
revitalisez les rives. Marie
martine - Deux-Montagnes - Le 27/08/2016 à 19:41:34
1 1
to
expensive. not a necessary addition. not pro-rated based on population growth. Rooney - Deux-Montagnes - Le 19/08/2016 à
21:08:41
1 1
Ce projet est
illogique Andree - Le 19/08/2016 à 02:28:18
1 2
Je suis contre ce
projet. Il faudra investir pour le futur train... André - Deux-Montagnes - Le
18/08/2016 à 21:26:26
1 1
Je doute qu'une
piscine semi-olympique attirerait de nouveaux citoyens tel que mentionné dans
le journal la Concorde du 10 août page 3 et selon le libellé de la pétition
lancée par Madame Méliane Laurier-Cromp Lorraine - Deux-Montagnes - Le
17/08/2016 à 15:08:16
1 1
We already
HAVE a pool in TM, enough is enough! Jill - Le 16/08/2016 à 18:32:11
1 0
Ghislaine
Ghislaine - Deux-Montagnes - Le 16/08/2016 à 14:35:18
1 0
Premièrement une
faible parti de la population y aura accès. Et deuxième les taxe déjà élevé,
qui payera vous pensez. Beaucoup de personne âgé vivre à Deux -Montagnes et
subiront une augmentation de taxe. Lise - Deux-Montagnes - Le 15/08/2016 à
22:29:20
2 1
Véritablement
inutile cette installation trop coûteuse !!! Mélany - Deux-Montagnes - Le
15/08/2016 à 19:53:27
1 0
Pour toutes les
raisons déjà invoquées. Daniel - Le 15/08/2016 à 18:16:43
0 0
Pour toutes les
raisons déjà invoquées à travers cette pétition mais surtout, par amour pour
Deux-Montagnes, pour son territoire, pour cette appartenance que nous devrions,
toutes et tous, avoir envers la municipalité que nous avons choisie et dont
nous sommes fiers, je vote contre.
Je demande aux
élus de voir plus loin qu'une piscine chez nos voisins, de voir aux besoins de
la majorité de sa population et non d'un faible pourcentage.
Deux-Montagnes
s'étiole et se détériore; créez, innovez, rassemblez pour le bien de toute la
population; faites en sorte que les résidents trouvent à Deux-Montagnes ce
qu'ils vont chercher dans les municipalités voisines, y compris une piscine.
Michèle - Deux-Montagnes - Le 15/08/2016 à 18:09:19
0 1
Augmentation de
taxes non-justifiables pour des services qui ne seront utilisés que par un
faible 4% de la population ne fais aucun sens. Un partenariat avec Mathers ou
la ville de Saint-Eustache devrait être envisagé pour satisfaire ce 4%. Normand
- Deux-Montagnes - Le 15/08/2016 à 17:06:20
1 1
Aucun intérêt
pour une piscine Louis - Deux montagnes - Le 15/08/2016 à 01:00:15
0 0
We don't
need an indoor pool Gary - Le 14/08/2016 à 23:23:32
0 0
Taxes will
increase. No thank you Deborah – Deux-Montagnes - Le 14/08/2016 à 23:18:03
0 1
Bad way of
spending taxpayer's funds. Especially since we the Deux Montagnes already paid
for the St Eustache public pool knowing we would have access to it! James - Deux montagnes - Le 13/08/2016 à
04:19:22
1 1
No more
expenses!!! Le 13/08/2016 à 04:16:27
1 0
Don't need
it or the expense!!! Le
13/08/2016 à 04:15:00
0 0
Contre la piscine
Jean pierre - Deux montagnes - Le 13/08/2016 à 03:51:29
0 0
Trop cher et
situation pas clair avec la ville de Ste-Marthe. Pk sur leur terrain qui
resterait à eux? Sylvie - Deux-Montagnes - Le 13/08/2016 à 02:46:45
1 1
taxe déjà assez
élevé, déjà une piscine à St Eustache pour ceux qui le désire. Marc - Deux-Montagnes
- Le 13/08/2016 à 02:18:29
1 1
Car je ne suis
pas d'accord a l'augmentation des taxes Jany-eve - Deux-Montagnes - Le
13/08/2016 à 01:52:12
1 0
Car je suis
contre l'augmentation des taxes Victor - Deux-Montagnes - Le 13/08/2016 à
01:49:52
1 0
Taxes deja trop
élevées Cindy - Deux-Montagnes - Le 12/08/2016 à 22:17:44
0 0
Non au hausse de
taxe André-françois - Deux-Montagnes - Le 12/08/2016 à 20:15:30
0 0
taxes déjà trop élevées, offrez-nous d'autres alternatives svp!!! Stéphanie - Deux-Montagnes
- Le 12/08/2016 à 19:53:26
Car je crois que
la ville n'a pas les moyens pour cela. Les taxes sont assez élevé comme ça
Alain - Deux-Montagnes - Le 12/08/2016 à 16:10:50
0 0
Population
moindre à Deux-Montagnes et % de la population qui utilisera la piscine sera
fort probablement faible Lorraine - Deux-Montagnes - Le 11/08/2016 à 19:00:01
0 0
Parce que dès que
les villes ont des surplus au lieu de baisser les taxes qui nous égorgent ils
mettent des nouveaux projets qui coûtent des milliards et nous refilent ensuite
la facture en augmentant les taxes....on n'en peut plus
...comprenez-vous......mesdames et messieurs les dirigeants. Diane - Sainte-Marthe-sur-le-lac
- Le 11/08/2016 à 17:11:06
0 1
Je trouve que
l'argent pourrait être mieux dépense ailleurs. Souvent le monde veut des luxes
et 6 mois après avoir les procurer ne s'en sert plus; alors on paye pour
quelque choses que le monde ne sont plus intéressé. Winston - Deux montagnes -
Le 11/08/2016 à 14:27:24
0 1
Je crois qu'il y
a beaucoup d'autres priorités plus importantes à Deux-Montagnes qu'une piscine
! Charles - Deux-Montagnes - Le 11/08/2016 à 04:13:52
0 0
Trop cher pour le
nombre d'utilisateurs potentiels. Michel - Deux-Montagnes - Le 10/08/2016 à
22:19:16
0 0
Nos taxes sont
déjà trop élevées. Une augmentation de taxe est inacceptable. Tommy - Deux-Montagnes
- Le 10/08/2016 à 21:58:35
0 0
Il y a d'autres
priorités plus importantes qu'investir notre argent dans la ville voisine. Où
est le retour sur l'investissement pour la Ville de Deux-Montagnes, mis à part,
pour les quelques centaines de personnes qui fréquentent assidûment une piscine
intérieur sur 18 000.
Avec cet argent,
nous pourrions rafraîchir et rénover la piscine extérieure, créer des jeux
d'eau pour les enfants, laisser l'entrée gratuite à la piscine aux résidents de
DM, investir pour améliorer l'artère commerciale du chemin Oka, réaménagement
des berges, etc. Voici quelques exemples concrets de projets porteurs qui
valoriseraient l'image de la ville auprès de futur résident. Une piscine dans
une autre ville n'a aucunement cet effet. Miriam - Deux-Montagnes - Le
10/08/2016 à 21:31:06
0 1
1) Est-ce qu'on a
vraiment besoin d'une piscine "Olympique" ?
2) St-Eustache
ont déjà une très belle piscine accessible pour les non-résidents avec une
carte qui coute 60$/année
Deux-Montagnes a
une population d'environ 18,000 (17552) personnes.
Même si 50% de la
population (9,000 résidents) de Deux-Montagnes achète la carte de non-résident
de St-Eustache (ce qui à mon avis est totalement exagéré) on parle de 540,000$/année
On est encore
loin du 650,000$/année (1.3M$ partagé avec Sainte-Marthe) qu'on va devoir
donner à une régie sur laquelle nous n'aurons (fort probablement) pratiquement
aucun contrôle.
3) Et je n'ai pas
tenu en considération les coûts de construction et d'achat du terrain qui même s’il
est partagés avec Ste-Marthe augmenterait définitivement la partie des taxes
appliquée au Loisirs, culture et santé bien-être qui était classé comme 4ième
au niveau des répartitions des taxes en 2015.
4) En 2015, les
Frais de financement et affectations était en tête de liste pour la répartition
des taxes.
Est-ce les
résidents de Deux-Montagnes désirent en ajouter plus pour un Bâtiment qui ne
sera pas construit chez eux et surtout même pas gérer par nous ?
Moi
DÉFINITIVEMENT NON !
Je suggère plutôt
à nos ÉLU(E)S de négocier avec la ville de St-Eustache une carte
"gratuite", pour nos résidents, en échange de possiblement d'autres
services que Deux-Montagnes pourraient leurs offrir ? Michel - Deux-Montagnes -
Le 10/08/2016 à 20:32:38
1 1
Je souhaite qu'on
nous présente une alternative : un projet autre que celui de la piscine
intérieure. Nous pourrions faire un choix! Par exemple, des jeux d'eau, un
circuit d'exercice au parc central... Ce ne sont pas les idées qui manquent.
Anne-isabelle - Deux-Montagnes - Le 10/08/2016 à 20:32:12
0 0
Parce que je suis
en faveur d'une réduction des dépenses inutiles dans toutes les municipalités
afin de pouvoir se concentrer sur les réels problèmes de notre société. Sylvie
- Sainte-Marthe-sur-le-lac - Le 09/08/2016 à 04:27:48
0 0
Coûte trop cher
pour l'utilité et nous avons accès à une piscine intérieur que la Ville de
Deux-Montagnes utilise pour les divers cours dans l'eau. Denis - Deux-montagnes
qc - Le 09/08/2016 à 00:32:24
0 0
Inutile et
coûteux Le 08/08/2016 à 21:47:31
0 0
Préférerais une
baisse du compte de taxes Richard - Deux-Montagnes - Le 08/08/2016 à 17:13:53
0 0
The
decision to spend an estimated amount of 1.3 million dollars for a swimming pool
in another municipality is wrong as our tax dollars could be spent much needed
issues in our own municipality. WITH estimated 1.3 million dollars annually,
much to done to make improvements to our own city. Robert - Le 08/08/2016 à 16:42:01
0 0
on a une grosse
dette à payer Françoise - Deux montagnes - Le 08/08/2016 à 13:02:07
0 0
Our taxes
in Deux-Montagnes have risen to an exorbitant level. An indoor pool added in a
different town would not be beneficial to the majority of Deux-Montagnes. It
would be great to have an annual reduction in taxes of 3.5% for the next 20
years. Le 07/08/2016 à
20:59:20
0 0
Je signe contre
ce projet. J'habite ce quartier Boul du lac depuis 1985 . Nous payons très
chère de taxes pour nos services. Ça fais plusieurs années que je demande de
réparer l'asphalte devant chez-nous . La ville n'a pas d'argent ? Il ajoute une
petite pelleter et la job est complétée. Site Marthe. Va de l'avant depuis
quelques années. Je trouve tout ce dont j'ai besoin .c'est malheureux que notre
ville se détériore. J'ai honte quand je quitte site Eustache pour entrer dans Deux-Montagnes
. Monsieur le maire garder votre surplus d'argent et rénover notre ville ou
jadis ont était fière d'y vivre. Lizette - Deux montagnes - Le 06/08/2016 à
16:50:21
0 0
Aucunement
intéressée à débourser pour une piscine dans une autre ville.
Il y aura
toujours des frais additionnels dix millions et la maintenance annuelle; je
suis contre
ce projet. Le
05/08/2016 à 23:22:11
1 2
Taxes déjà assez élevées a Deux-Montagnes. Le 05/08/2016 à 21:07:13
Non, non et non.
Nous n'en avons pas les moyens et ce n'est pas une nécessité; nous pouvons
vivre sans facilement. Hélène - Montréal - Le 05/08/2016 à 15:39:24
1 1
Je ne veux pas
que mes taxes augmentent Melanie - Sainte-Marthe sur le lac - Le 05/08/2016 à
14:30:40
1 1
Mauvais projet
Alexis - Deux-Montagnes - Le 05/08/2016 à 13:44:21
1 1
Parce que
l'ancien Maire, Marc Lauzon, a fait grimper le taux de taxation municipale de
manière exagérée. Ce qui fait qu'il devient difficile d'habiter Deux-Montagnes.
La Ville veut attirer des gens, mais ce n'est pas en construisant une piscine
qu'elle y arrivera mais en diminuant le taux de taxation. Ginette - Deux-Montagnes
- Le 05/08/2016 à 04:27:06
2 1
Une piscine
existe déjà à St-Eustache....faites des ententes financières!!! Réjeanne - Deux-Montagnes
- Le 05/08/2016 à 01:51:33
1 2
Les taxes sont
indécentes à Deux-Montagnes. Elles DOIVENT baisser. Patrice - Deux-Montagnes -
Le 05/08/2016 à 00:19:24
1 1
Je croie que
l'utilisation ne sera pas proportionnelle aux dépenses causées par ce projet
..... les taxes sont déjà trop élevé pour les services à Deux-Montagnes Le
04/08/2016 à 22:53:33
1 1
Je ne veux pas de
hausse de taxe Jacques - Deux-Montagnes - Le 04/08/2016 à 20:27:15
1 1
Je suis pour une baisse
des taxes et non une augmentation Lucie - Deux-Montagnes - Le 04/08/2016 à
20:24:26
1 1
Because
this is the biggest waste of money I've ever witnessed in my history of being
part of Deux-Montagnes. Kaylie
- Deux montagnes - Le 04/08/2016 à 20:11:34
0 1
L'argent peut
être mieux utilisé que pour une piscine intérieur qui est inutile dans notre
région. Pascal - Le 04/08/2016 à 17:22:26
1 1
Céline leclair
Céline - Deux-Montagnes - Le 04/08/2016 à 16:14:08
0 0
taxes are
already high enough! Shawn - Deux-Montagnes
- Le 04/08/2016 à 16:01:32
1 1
Taxes déja trop
hautes a Deux Montagnes Jean-louis - Deux montagnes - Le 04/08/2016 à 15:44:51
1 1
Currently
our taxes are so high it makes me consider moving out of the town I grew up
in!! Reduction in Taxes is
whats needed!
Neil Mason Mason
- Deux-montagne - Le 04/08/2016 à 15:37:03
0 1
Je trouve
irresponsable de là par du maire de s'aventure dans un tel projet quand la population
en est cotre, quel avantage serait pour Deux-Montagnes d'avoir cette piscine à
l'extérieur de notre ville.
Nous en avons
déjà une au parc central alors pourquoi en avoir un autre intérieur ? Charles -
Le 04/08/2016 à 14:34:49
1 1
taxes municipales
déjà trop élevées Pierre-paul - Deux-Montagnes - Le 04/08/2016 à 13:36:21
1 0
Je préférerais
largement une réduction de taxes à un tel projet. Encore de l'argent gaspillée.
Solange - Deux-Montagnes - Le 04/08/2016 à 13:03:49
1 1
Investissement
inutile et non prioritaire pour une ville déjà endette et un taux de taxation
plus élevé que la moyenne. Marc - Deux montagnes - Le 04/08/2016 à 12:21:49
2 0
Il y à d'autres
priorités a considérer dans Deux Montagnes avant de s'occuper d'un dossier aussi
gros qu'une piscine. Chemin d'OkA a réparer ou voir à réduire notre dette ou
nos taxes. .. Daniel – Deux-Montagnes - Le 04/08/2016 à 05:36:38
0 0
Je suggère que
les ville de st-eustache, Deux-Montagnes et Sainte-Marthe s'entendent pour
partager le complexe de st-eustache sur Arthur-Sauvé. Marc-andré - Deux-Montagnes - Le 04/08/2016 à
04:12:06
1 0
why the
city of Two Mountains doesn't sign an agreement with Saint-Eustache to use the
Centre Aquatic, like Sainte-Marthe has instead to build a new pool? Glaucimar - Le 04/08/2016 à 03:07:04
2 1
Je le signe à
cause que les taxes municipales sonts déjà très élévés pour une ville aussi
petite que Ste Marthe. Il n'y a rien de spécial à la ville pour justifier les
hautes taxes. Donc, une dépense de plus n'est pas recommandée. Beatriz - Le
04/08/2016 à 02:55:45
0 0
Pour toutes les
raisons énumérées par cette pétition. Eric - Deux-montagnes - Le 04/08/2016 à
02:26:24
0 0
Parce que la
piscine de Saint-Eustache est beaucoup trop chers pour l'eau libre et ses une
excellente idée pour les non-résidents de Saint-Eustache Laura - Deux-montagne
- Le 04/08/2016 à 01:24:26
0 0
Saints Marthe
aussi n'en veux pas... Le 04/08/2016 à 01:23:53
0 0
Trop cher ! Lucas
- Deux-Montagnes - Le 04/08/2016 à 01:18:52
0 0
Prix à payer trop
élevé! Alexis - Deux-Montagnes - Le 04/08/2016 à 01:17:25
0 0
Projet trop cher
pour notre ville! Dominic - Deux-Montagnes - Le 04/08/2016 à 01:14:37
0 0
Je vote pour une
baisse de taxes.... Roselyne - Deux-Montagnes - Le 04/08/2016 à 01:10:38
0 0
j'habite
Deux-Montagnes depuis 1991, mes taxes n'ont pas cessé de monter , avec un
projet comme celui-là, aucun doute que les taxes vont augmenter , ensuite
avez-vous inclus le cout d'entretien annuel non donc une question que l'on
devrait se poser Sylvain - Deux-Montagnes - Le 04/08/2016 à 00:54:43
1 0
Totalement
inutile et comme payeur de taxes, je ne désire pas voir mon comptes augmenter à
la suite de ce projet inutile. Il y a beaucoup plus de choses importantes à
faire à Deux-Montagnes qu'une piscine surtout avec la Ville de Ste-Marthe! Et
pourquoi 50/50. La part est disproportionnelle pour Deux-Montagnes! SVP les
élus, un peu de gros bon sens! CE N'EST PAS UNE PRIORITÉ POUR
DEUX-MONTAGNES!!!! Rene - Deux-Montagnes - Le 03/08/2016 à 23:35:20
0 0
Johanne Johanne -
Deux-Montagnes - Le 03/08/2016 à 22:58:59
0 0
Depense inutile
Aude - Deux montagnes - Le 03/08/2016 à 22:29:01
0 0
Le niveau
d'endettement de la ville est déjà très élevé et que les coûts d'opération eux
continueront d'être croissants. Les économies futures prévues selon celles
décrites au journal l'Eveil devraient être appliquées en réduction de cette
dette. Gardons en mémoire que la Ville a atteint sa maturité de croissance et
qu'elle est petite. Nous n'avons pas le moyen $$ de nos ambitions (Piscine)
Andre - Deux-Montagnes - Le 03/08/2016 à 21:02:54
1 0
Je crois que nous
devons être prévoyants, et ne pas dépenser inutilement pour une minorité. Les
élus sont là, pour gérer le bien commun, qui lequel doit profiter à tous. Il
n'est pas de trop de baisser les taxes afin de donner un répit aux familles,
aux personnes âgées qui n'ont plus les mêmes revenus qu'avant la retraite, mais
dont les dépenses ne cessent d'augmenter. Alors il serait sage et de mise que
l'argent économiser soit mise pour une baisse des taxes, et une certaine mise
de fond pour d'éventuels imprévus. Sur ce je suis tout à fait contre ce projet
qui lequel va accommoder une minorité, et favoriser certains pour du capital
emploi..... merci !!!! Jocelyne (xxxxxxxxx) - Deux montagnes - Le 03/08/2016 à
19:43:47
1 1
Je crois que cela
n’est pas nécessaire dépense en trop Thérèse - Deux-Montagnes - Le 03/08/2016 à
19:27:06
0 0
Je suis contre le
projet Danielle - Deux-Montagnes - Le 03/08/2016 à 18:58:12
0 0
Je suis contre le
projet Pierre - Deux-Montagnes - Le 03/08/2016 à 18:56:20
0 0
Taxes trop
élevées pour ce qu'on a déjà nouvelle administration mais toujours pareil c'est
comme piste cyclable chemin oka pour 4 rue....... Carole - Deux montagnes - Le
03/08/2016 à 18:10:10
2 2
axes déjà trop
élevées je croyais qu’avec nouvelle administration ca j ange rais mais c’est
encore pire. Louis - Deux montagnes - Le 03/08/2016 à 18:03:12
1 0
Bonjour,
Il n'est
aucunement nécessaire, particulièrement dans le contexte économique de la ville
de Deux-Montagnes, de construire une piscine. Cela est du gaspillage. L'opportunité
doit être prise pour réduire les taxes et la dette de la ville.
Cordialement.
Enrique - Deux-Montagnes - Le 03/08/2016 à 17:16:44
0 1
Je veux une
réduction de taxe. Roger - Deux-Montagnes - Le 03/08/2016 à 15:57:28
0 0
Projet trop
dispendieux et inutile. On devrait mieux gérer notre ville et mieux entretenir
nos infra-structures à la place. Réal - Deux-Montagnes - Le 03/08/2016 à
15:15:00
0 1
Robert Robert -
Deuces-montagnes - Le 03/08/2016 à 14:58:58
0 0
Je ne pense pas
que la priorité pour notre ville est de construire cette piscine qui ne sera
même pas sur notre territoire d'ailleurs. Pourrions-nous commencer par avoir
des jeux d'eau pour les jeunes enfants comme les autres villes ? Le 02/08/2016
à 22:48:49
2 5
Pas de hausse de
taxes souhaitables. Line - Deux-Montagnes - Le 02/08/2016 à 21:46:53
0 2
Fin
