Si
l’administration actuelle ne vous a pas encore convaincu, par ses projets de «fous», que le temps où il faisait bon y
vivre, est sur le point de disparaitre,
alors prenez connaissance du document en «lien», et vos choix se limiteront à très peu de choses.
Rester ?, là où vous êtes relativement bien, mais avec l’obligation à court terme de
rénover quand-même, si après une inspection par la ville pour S’assurer de la conformité de votre
propriété aux normes en vigueur. Sinon vous devrez effectuer les travaux de
rénovations et de «mise aux normes» de votre propriété. Ce sera la loi !
Rénover et rester? Mais rénover avec la condition que «tout»
le reste de la maison soit amené aux
normes. Et par surcroit sans savoir si votre voisin ne vous montera pas dans la
face un second étage et/ou un (bachelor). Et pourquoi pas les deux ? Il semble que ce sera permis. Ou encore si vos
autres voisins ne préfèreront pas tout
simplement ériger des triplex, avec congé de taxes, en prime.
Vendre ? dans un avenir assez rapproché, avec l’obligation de rénover et de tout
mettre aux normes établies par la Ville, ceci étant appelé à devenir une condition
préalable à la vente.
En alternative,
et dernier recours, vendre vite, vite,
vite, ce qui n’est pas vraiment
raisonnable.
OU bien empêcher l’Équipe Lauzon d’aller plus loin de
l’avant avec toute autre proposition contenue dans le rapport des Comités de
Citoyens, véritable arnaque envers la collectivité, qui ne se sera jamais
prononcé ni sur l’ensemble, ni sur
quelconque partie, de ce cirque
d’attrape «cons» que constituaient ces comités.
Véritables
représailles de la part de ce sinistre
individu, et de son équipe, outrés in insultés par les refus du 1 er février,
lors du rejet par registre de deux projets qui lui étaient chères, et pour
lesquels il avait, sans doute des engagements.
On verra dans un
autre article comment les membres ( environ 20) dont bon nombre étaient
non-choisis (lire plantés) de ces comités ont convaincus les naïfs de
défier, Insulter et de se moquer des 600
(et plus) citoyens, qui avaient rejeté ces deux projets, en les représentant de
nouveau sous forme de recommandations au Maire.
Fraude intellectuelle ? On verra.
Mais force est de
constater que notre bon Maire, fort de ce bouquet de recommandations
accommodantes, ou encore de ce buffet de
résolutions sur mesure, n’a perdu aucun temps pour les mettre de l’avant, et
d’y engager des travaux et dépenses qui autrement lui auraient fait subir une
humiliante et méritée défaite à une élection.
Voilà ou ce
processus est vicié et devrait être renversé à la première occasion.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire